(5320 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 252) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Rüşvet verme suçundan sanık Niyazi Ergül'ün yapılan yargılanması sonunda; sanığın eylemi rüşvet vermeye teşebbüs niteliğinde görülerek mahkumiyetine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.7.2005 gün ve 2005/165 Esas, 2005/153 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece verilen 24.2.2004 tarihli hükümlü sanığın temyiz etmesi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesinin verdiği yetkiye istinaden lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirilme yapılması gerektiği gerekçesi ile dosyanın iade edilmesi üzerine, aynı maddenin son cümlesi ve CMUK. nun 326. maddesi gereğince yeniden duruşma açılıp davet edilecek ilgililerden bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra, olaya tatbik imkanı bulunan yasaların leh ve aleyhteki bütün hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde ve ayrı ayrı ele alınıp sonuçları karşılaştırılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy