5. Ceza Dairesi 2006/190 E., 2006/1341 K. CEZA MİKTARI KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR SANIK MÜDAFİİNİN TEMYİZ İTİRAZLARI
5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
"İçtihat Metni"
kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel istismar suçlarından sanık ..... .....'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair Üsküdar Çocuk Mahkemesinden verilen 22.9.2005 gün ve 2005/2282 Esas, 2005/1542 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbiki yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hükmün tebliğname gibi (ONANMASINA),
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Hükümlünün suç tarihindeki yaşı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için ön görülen ceza miktarı nazara alındığında 15.7.2005 günlü Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinin hükümlü hakkında uygulanıp uygulanamıyacağının takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesince yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 6.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy