KARAR
Zorla ırza geçme suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2005 gün ve 2004/252 Esas, 2005/86 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan ...'in yasal süreden sonra vaki temyiz talebinin mahkemenin 05.05.2005 günlü ek kararla CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilerek adı geçene tebliğ edildikten sonra temyizin reddine dair karara yönelik yeni bir temyizin bulunmadığı anlaşıldığından, diğer müdahil ...'in temyiziyle sınırlı olarak sadece asıl hüküm üzerinde inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...