5. Ceza Dairesi 2006/7518 E., 2008/9960 K. CİNSEL SALDIRI
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 102 ] 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 421 ]
"İçtihat Metni"
Sarkıntılık suçundan sanık M.. G..'in yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkümiyetine dair D.. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2005 gün ve 2005/119 Esas, 2005/275 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine söz attığı sırada elini tuttuğunu da iddia etmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 102/1. maddesi kapsamında yer alan basit cinsel saldırı suçu niteliğinde olup olmadığının tayin ve takdiri, bu konudaki kanıtların değerlendirilmesi üst mahkemeye ait olup görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Yargıtay C.Başsavcılığının iadesinden önceki ilk hükümde sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 421/2, 59/2 ve 647 Kanunun 4. maddeleri uyarınca 4.455 YTL adli para cezası tayin edildiği ve bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınmadan yazılı şekilde hapis cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy