5. Ceza Dairesi 2006/8671 E., 2006/8153 K. DAVANIN AYRILMASI UYUŞTURUCU MADDE TEMİNİ
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 102 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 190 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 191 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 3 ] 2313 S. UYUŞTURUCU MADDELERİN MURAKABESİ HAKKINDA KANUN [ Madde 27 ]
"İçtihat Metni"
Nitelikli cinsel istismar, bu suça teşebbüs ve uyuşturucu madde kullanma suçlanndan sanıklar İdris, Gökhan, Recep, Ahmet ve Ercan'ın yapılan yargılanmalan sonunda: Sanık Ercan'ın uyuşturucu kullanmaktan, sanık Ahmet'in basit cinsel istismar ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından sanık İdrisln cinsel istismar suçundan, sanıklar Gökhan ve Recep'in ise nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetlerine dair (Denizli Üçüncü Ağır Ceza Mahkemes'O'nden verilen 04.04.2005 gün ve 2006/30 Esas, 2005/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş, sanıklar Recep ve Gökhan yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğ-name ile Daireye gönderilmekle, 11.10.2006 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafılerine davetiye gönderilmişti.
Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C. Savcılarından H. A. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanıklar Recep ve Gökhan adına gelen Avukat E.O.Ö. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar hakkında duruşmalı inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay C. Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 08.11.2006 Çarşamba saat 14.00'e bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
5252 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesi hükmü de nazara alınarak, 2313 sayılı Kanun'un 27. maddesi uyarınca, uyuşturucu madde temin etmek ve cinsel istismar suçlarından açılan kamu davalarının birlikte görülemeyeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy