(5237 S. K. m. 7, 53, 58) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık A.A.'ın yapı lan yargılanması sonunda: eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair, Mudanya Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2005 gün ve 2005/24 Esas, 2005/480 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmolunurken kazanılmış hak teşkil etmeyen ve hükmün doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e maddesinde yer alan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde sadece TCK.nun 53/1 -b maddesindeki hakları yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 2 yıldan az hapis cezası olması ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 14. fıkrasındaki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında; hükmü veren mahkemece 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca, söz konusu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunlu olduğu dikkate alındığında, sözü edilen hükümlülükten dolayı uyarlama kararı verilip verilmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilip verilemeyeceğinin saptanması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy