(5237 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Zimmet suçundan sanık T. K.'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2005 gün ve 2005/408 Esas, 2005/895 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Spor Toto Teşkilat Müdürlüğünün kamu görevini yapan bir kuruluş olarak kabul edilmeyeceği ve toplanan oyun bedellerinin devlet malı sayılacağı veya mensuplarının memur gibi cezalandırılacakları konusunda açıklayıcı ve düzenleyici bir hüküm de bulunmadığı bu nedenle oluşumu kabul edilen eylemin hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı da gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK. nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK. nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy