5. Ceza Dairesi 2008/4283 E., 2008/5472 K. ETKİN PİŞMANLIK YAĞMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 168 ]
"İçtihat Metni"
Yağma ve ırza geçme suçlarından hükümlüler Özgür ve Ahmet'in haklarında 5237 sayılı TCK'nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak (İsparta Ağır Ceza Mahkemesi)'nden bozma üzerine verilen 15.11.2007 gün ve 2007/160 Esas, 2007/264 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 5237 sayılı Kanun'un uygulanması talebinin reddine ve 765 sayılı TCK'ya göre verilip kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle ırza geçme suçundan kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen hükümlüler müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle (ONANMASINA),
Hükümlüler hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Yağma suçuna ilişkin 168/3. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin kesinleşen ilk hüküm öncesinde yapılan iadeyi kapsaması itibariyle, hükümlülerin uyarlama aşamasında kurulan hükümden önce yağmaya konu parayı iade etmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy