5. Ceza Dairesi 2008/6169 E., 2008/10874 K. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
"İçtihat Metni"
Irz ve namusa tasaddide bulunma ve alıkoyma suçlarından sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair (Bakırköy Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 13.10.2006 gün ve 2002/361 Esas 2004/419 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun 19.02.2008 gün ve 2008/346 Esas 2008/25 Karar sayılı kararı gereği, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, 5237 sayılı TCK'nın 51. ve 647 sayılı Yasa'nın 6. maddelerindeki erteleme kurumlarıyla farklılığı ve doğuracağı sonuçlar yeni bir değerlendirme ve takdiri gerekli kıldığından teb-liğnamedeki 231. maddenin uygulanmaması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy