5. Ceza Dairesi 2008/8204 E., 2008/7822 K. ADLİ TIP RAPORU CİNSEL İSTİSMAR
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 102 ]
"İçtihat Metni"
Irz ve namusa tasaddi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık Süleyman'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair (Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 07.12.2007 tarih ve 2007/61 Esas, 2007/179 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 14.12.2005 tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminden sonra Adli Tıp Kurumu Altıncı İhtisas Kurulu'nca, 14.04.2006 tarihli muayene kaydı esas alınarak mağdurda travma sonrası stres bozukluğu denen ağır nöroz arazı saptandığına ilişkin 26.04.2006 tarih ve 1160 sayılı rapor düzenlendiği, aynı bulgulara dayanılarak bu kez sanığın Ağustos 2004 tarihli ırz ve namusa tasaddi eylemi nedeniyle mağdurun sıhhatine büyük bir nakısa İrasının oluştuğuna ilişkin 29.08.2007 tarih ve 3525 sayılı rapor düzenlendiği, mağdurun maruz kaldığı Ağustos 2004 tarihli ırz ve namusa tasaddi ile 14.12.2005 tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı arasında uzun süre bulunması ve ilk olaydan sonra muayene edilmemiş olması nazara alınarak mağdurun dosya ile birlikte Adli Tıp Genel Kurulu'na sevk edilerek son eylemden sonra saptanan bulguların sanığın hangi eyleminden sonra ortaya çıktığı, Ağustos 2004 tarihli ırz ve namusa tasaddi eylemi ile illiyet bağının tıbben kurulup kurulamayacağı hususlarında görüş alındıktan sonra sonucuna göre uygulama yapılması yerine, kanaat verici nitelikte görülmeyen 29.08.2007 tarih ve 3525 sayılı rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.09.2008 tarihinde
Full & Egal Universal Law Academy