KARAR
Beden ve ruh sağlığını bozacak ve müteselsil biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2009 gün ve 2008/276 Esas, 2009/70 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş ve ayrıca ceza miktarına göre re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin barındığı bildirilen Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na bağlı ... Koruma Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinin görevlisi olduğu belirtilen ... 'ın 10.09.2009 günlü talimat beyanında kurumu temsilen katılma talebinde bulunması üzerine 04.11.2009 tarihli oturumda anılan kurumun müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; yoklukta verilen hükmün adı geçen kuruma tebliğ edilmediği ve ayrıca katılma isteğinde bulunan kişinin temsil yetkisini gösteren belge ile SHÇEK.na mağdureyi temsil ve onun haklarını koruma yetkisi kazandıracak olan koruma kararının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, varsa koruma kararı ve ... 'ın temsil yetkisini gösteren belgesinin temini, ayrıca gıyabi hükmün müdahilliğine karar verilen kuruma usulüne uygun olarak tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...