(5237 S. K. m. 7, 257)
İhaleye fesat karıştırmak suçundan sanıklar M. U. K., F. H. Ö., A. A., Y. T., F. G. ve M. S. Ö.ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunun ve 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar lehine olduğunun kabulüyle mahkumiyetlerine dair, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2009 gün ve 2008/24 Esas, 2009/110 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı YARGITAY Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1 inci maddesi ile TCY.nın 257/1-2 nci madde-fıkralarında yer alan kazanç sözcüğünün menfaat olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2 nci madde-fıkrasındaki suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunla sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur hükmü gözetilerek, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy