KARAR
Nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2009 gün ve 2007/292 Esas, 2009/92 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri, sanıklar ...,... ile O Yer C.Savcısı taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Tayin olunan ceza miktarlarına nazaran sanıklar ...,... müdafiilerin duruşmalı temyiz taleplerinin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıkların olay mahalline götürüp, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdureye karşı aynı zaman ve mekanda birbirini takiben nitelikli cinsel saldırı suçunu gerçekleştirdikleri ve bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerlerinin eylemlerine de TCK.nun 37. maddesi anlamında katılmış olmalarından dolayı TCK.nun 102/2 ve 102/3-d maddelerine göre belirlenen cezalarının teselsül nedeniyle aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca da artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve bu itibarla O Yer C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...
Full & Egal Universal Law Academy