(5237 S. K. m. 58, 103)
Dava: Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirakten sanıklar H. D., N.Ç. ve F. D.'in yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetlerine dair. Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2008 gün ve 2007/31 Esas. 2008/203 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yaşın, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle, sanık H. D.'in savunmalarında mağdurenin yaşına itirazda bulunması karşısında, nüfus kaydına göre nüfusa geç tescili yapılan mağdurenin doğum tutanağının getirtilmesi, resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması durumunda, yaş tespitine esas film ve grafıleri çektirilerek Sağlık Kurulundan rapor ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu'ndan mütalaa alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine noksan incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de:
Tekerrüre esas teşkil eden ilamın denetime imkan verecek şekilde getirtilmeden, mükerrirlere özgü infaza tabi tutulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy