(5237 S. K. m. 32, 102, 103) (2659 S. K. m. 15) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık K. C.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.08.2008 tarih ve 2007/241 Esas, 2008/199 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 07.02.2008 tarihli raporda sanıkta hafif düzeyde zeka geriliği bulunduğu belirtilmekle, bu durumun TCK.nun 32/1-2. maddelerine mümas olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik tahkikatla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Dokuz Eylül Üniversitesi Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı Başkanlığı'nca düzenlenen 01.10.2007 tarihli raporda olay sebebiyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğu belirtilmesine rağmen, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nca 28.05.2008 gününde ruh sağlığının bozulmadığı yönünde tespitte bulunulduğu ve raporlar arasında çelişki olduğu nazara alınarak Adli Tıp Kurumu Yasasının 15/f maddesi uyarınca bu konuda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan görüş sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken yasa maddesinin 103/2-4. maddeleri yerine 102/2-4. olarak yazılması,
Kısa kararda yargılama giderinin gösterilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy