KARAR
Söz atma ve basit müessir fiil suçlarından sanıklar ... ve ...’un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... ’in basit müessir fiil suçundan sanık ...’nın ise söz atma suçundan mahkümiyetlerine dair, Bala Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2007 gün ve 2006/97 Esas, 2007/47 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararlarına göre gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde yasa yolunun, süresinin, merciin ve şeklinin tam olarak belirtilmesi ve bu hususların karara yazılması zorunlu olmasına rağmen kararda yasa yolu, süresi ve şekilleri gösterilmediği gibi kararın kesin olduğu belirtilerek ilgililerin yanıltıldığı ve bu haliyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, açıklanan noksanlık CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni olduğundan bu eksikliği gidermeye yeterli meşruhatlı duyuru ile kanun yoluna başvurma hakkı olanların bilgilendirilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve eski hale getirme yöntemiyle verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...