(5237 S. K. m. 35, 39, 53, 109) (5271 S. K. m. 226, 326)
Dava: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs etmek suçundan sanıklar Sedat B. ve Bülent A.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair, İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2007 gün ve 2007/134 Esas, 2007/250 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Sedat müdafii ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmekten dolayı TCK. nun 109/2, 3-b, 5, 35, 39/1, 53. maddeleriyle kamu davası açılan sanık Bülent'e CMK. nun 226. maddesine göre ek savunma hakkı tanınmadan C. Savcısının verdiği mütalaa doğrultusunda suçun müşterek faili olarak kabulüyle TCK. nun 109/2, 3-b, 5, 35, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Mahkumiyetlerine karar verilen her bir sanığın kendisi için yapılan yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müteselsilen sorumlu tutulmaları suretiyle CMK. nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık Sedat müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy