(5237 S. K. m. 103)
Dava: Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık B. T. yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.1.2010 gün ve 2009/502 Esas, 2010/10 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Adli sicil kaydında gözüken Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/89 Esas, 2007/745 Karar sayılı ilamın onaylı bir sureti getirtilmeden ve söz konusu kararın ne şekilde tekerrüre esas alındığı da gösterilmeden eylemin diğer faili olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen M. Ü.'a ait sabıka kaydı esas alınarak, tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, 1.3.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy