(5237 S. K. m. 226) (5235 S. K. m. 11) (5271 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık Ş. K.in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2008 gün ve 2008/859 Esas, 2008/1170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğnameyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'nca düzenlenen rapor içeriğine göre; sanığın satışa sunduğu ileri sürülen CD. lerde doğal olmayan yollardan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin yer aldığının anlaşılması karşısında, fiilinin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 226/4 üncü maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 11 ve 5271 sayılı CMK. nun 4 üncü maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321 ve 326 ncı maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy