MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, 1163 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin yüzüne karşı 02/03/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/04/2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
24/08/2009 ve 11/02/2010 tarihli bilirkişi heyeti raporlarında üye aidat gelirleri 25/03/2005 tarihi itibariyle 839.005,21 TL, 31/10/2005 itibariyle 1.014.670,38 TL olarak gösterildiği ve katılan vekilinin 01/03/2010 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu tahsil edilen üye aidatlarına ait yevmiye gün ve numaralarını da belirttiği listeye göre ise 25/03/2005 ila 31/10/2005 tarihleri arasında 792.123,73 TL tahsil edildiğinin ileri sürülmesi karşısında bu husustaki çelişkinin giderilmesi için uzman bilirkişilerden ek rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine noksan araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy