MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Zimmet
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılanın hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin vaki duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 2908 sayılı ve sonradan yürürlüğe giren 5253 sayılı Dernekler Kanununda dernek görevlilerinin veya dernek malına karşı suç işleyenlerin kamu görevlisi gibi cezalandırılacaklarına dair bir düzenleme bulunmaması nedeniyle Bodrum Profesyonel Otelciler Derneğinin yönetim kurulu üyeleri olan sanıklara atılı eylemin subutu halinde 2908 sayılı Yasanın 85/2 ve suç tarihinden sonra 23/11/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5253 sayılı Yasanın 32/f maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK'nın 510 ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçun 765 sayılı Kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 25/03/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.