(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 25.12.2007 tarihinde emniyet müdürlüğünde alınan savunmasında özetle; kardeşine ait evde kendisinin oturması nedeniyle mühür bozma tutanağının kendi adına düzenlendiğini belirtmesi, mahkemede ise bu hususu kabul etmemesi, 12.03.2005 tarihli mühürleme tutanağının ise M. E. adına düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; mühürleme ve mühür bozma tutanağını tanzim eden tutanak tanıkları mahkemece dinlenip mühürleme tarihi ile suç tarihinde söz konusu evde kimin ikamet ettiği etraflıca araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca bozulmasına, 09.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy