MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13/06/2004-29/06/2006 tarihleri arasında Marmaris'te faaliyet gösteren S.S. 168 no'lu Servis Hizmetleri Otobüs Minibüs Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yapan sanığın, 28/05/2005'te yapılan genel kurul toplantısında kooperatife yeni üye olacak kişilerden alınması kararlaştırılan paraları tahsil etmesine rağmen kayıtlara geçirmediği ve mal edindiği, yine kooperatif adına alınan bazı eşyaları kooperatife teslim etmeyerek zimmetine geçirdiğinin, buna karşılık verdiği senedin ödenmediği ve icra takibiyle tahsiline çalışıldığının anlaşılması karşısında;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; "...28/05/2005 tarihinde yapılan genel kurulda, kooperatife 16 yeni üyenin alınmasına ve her yeni üyeden 2.000 YTL ücret alınmasına, mevcut 9 üyenin de 500 YTL ek ücret yatırmasına karar verilmiş olmasına rağmen, yeni üyelerden sadece birinin üç ayrı zamanda parça parça 2.000 YTL ücret yatırdığı, bu kaydında daha sonradan tutulduğu, geriye kalan ve mevcut üyelerin de ödediği miktarların kayıtlara geçmediği gibi, ödeme yapanlara herhangi bir makbuz verilmediği ve buna göre, ...’ın toplam 34.500,00 YTL’yi zimmetine geçirdiği, bir sonraki genel kurulda bu açığı kabul edip, kooperatif adına senet düzenleyerek borcu yüklendiği, ancak herhangi bir ödemede bulunmadığı, diğer taraftan 5.318,52 YTL tutarındaki kooperatife ait menkul bir kısım malları da teslim etmediği..." hususlarının dava konusu edilmesine rağmen, gerekçeli kararda; "...sanık ...’ın dönem içinde değişik zamanlarda alınan kararlar dahilinde 15 yeni ortaktan 2005 yılında tahsil edilen giriş ücretlerini, 5 mevcut ortaktan tahsil edilen 2. hak giriş ücretlerini, kooperatife fazladan üye kaydı yapılan 6 yeni ortaktan tahsil edilen giriş ücretlerini muhasebe kayıtlarına kaydetmemek, banka kasasına yatırmamak suretiyle uhdesinde bulundurmak ve oluşan kasa açığını kapatmak amacıyla kooperatif faaliyetleri ile ilgisi bulunmayan işlemler için gider belgeleri temin ederek muhasebe defterlerine gider olarak kaydetmek suretiyle
yapmış olduğu işlem ve eylemlerinin zimmet suçunun unsurlarını taşıdığı, zimmetin miktarının 48.178,26 TL olduğu ..." kabul edilmek suretiyle iddianamede yer alan miktarın üzerine çıkılmış ise de, bu husus; suç tarihi, iddianameye konu miktarın az olmaması ve suça konu kabul edilen bu değere rağmen temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy