(5237 S. K. m. 203)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın meskeninde kullandığı elektriğin borcu sebebiyle, 22.06.2006 tarihinde kesilip mühürlenerek, onaylı bir sureti dosya içerisinde bulunan elektrik kesme ve mühürleme belgesi tutulduğu, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği sayaçtaki mührü bozarak açtığının 20.02.2007 tarihinde yapılan kontrolde tespit edildiği, dosya arasındaki bilirkişi raporunda mührün kırılarak sayaç dahilinde elektrik kullanıldığının belirlenmesi de nazara alındığında atılı suçun unsurları oluştuğu gözetilmeksizin yetersiz gerekçeyle beraet kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 inci maddesi gereğince bozulmasına, 16.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy