(5237 S. K. m. 247) (5271 S. K. m. 7, 150, 188, 193, 196)
Dava: Hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren zimmet suçundan yargılanan sanığın müdafii huzurunda ve duruşmalarda bizzat bulundurularak savunmasının alınması yerine, C.M.K.nun 7, 150/2-3, 188/1, 193/1 ve 196/2. maddelerine aykırı olarak, Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı halde Asliye Ceza Mahkemesinde müdafii olmadan ve istinabe suretiyle dinlenerek savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy