MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 249/1. maddesinin, 248/1. maddesinden önce uygulanması gerekirken sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin herhangi bir düzenleme olmaması da dikkate alınarak, TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gümüşhane Sanayi ve Ticaret Odasında genel sekreter ve ticaret sicil memuru kadrosunda olup 03/08/2000 tarihli yönetim kurulu kararıyla oda muhasebesi ile ilgili tüm işlemleri yürütmekle görevlendirilen sanığın, 29/12/2003 tarihli tediye fişi ile çıkışını yaptığı 2.000,00 TL'yi odanın bankadaki hesabına yatırılmış gibi bankalar cari ve yevmiye defterlerine kaydederek temellük kastıyla zimmetine geçirdiği, odada yapılan olağan denetim sırasında bu paranın banka kayıtlarına aktarılmadığının belirlenmesi üzerine sanık tarafından 27/07/2004 tarihinde, adli soruşturma başlamadan önce ödemede bulunulduğu hususlarının anlaşılması karşısında;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy