Kendini savunamayacak durumda olan kişiye nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2010 gün ve 2010/4 Esas 2010/167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında, TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 53/1, 2 ve 3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasındaki 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy