MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan Üsküdar 8. Noterliğinin 23/03/2004 gün ve 3949 yevmiye nolu vekaletname, 24/03/2004 tarihli savunma dilekçesi ve 28/09/2005 tarihli duruşma tutanağından sanık ... müdafii olduğu anlaşılan Av. ...'nun yokluğunda verilen hükmün 16/06/2009 tarihinde sekreteri ...imzasına tebliğ edildiği, bilahare sanık ...'e de gerekçeli kararın 25/06/2009 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafii olarak Av. ... tarafından 29/06/2009 tarihinde temyiz dilekçesi verildiği ve temyiz dilekçesinde Av. ...'nun tutuklu olduğu için duruşmalara katılamadığını ileri sürdüğü anlaşılmakla; temyiz süresinin tespiti bakımından Av. ...'nun tebliğ tarihi olan 16/06/2009 ve sonraki tarihlerde tutuklu veya hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy