MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermek
HÜKÜM : Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ve araç sahibi şirket hakkında 20/11/2004 tarihli trafik idari para cezası karar tutanakları ile 2918 sayılı Yasanın 23 ve 65/1-d maddelerinden yapılan işlemin kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Suç konusunu oluşturan 30 TL'nin 5237 sayılı TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesi yerine karma uygulama da yapılarak 765 sayılı TCK'nın 217. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy