MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 21/11/2011 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin üst Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... Sahil Sulama Birliği tarafından Koyuncular Köyü muhtarı olarak görev yapan sanık ...'in 2008 yılı için geçerli olmak üzere sulama suyu bedellerini tahsil etmesi ve tahsilatların % 20' sini adı geçen birliğin hesabına aktarması hususunda yetkilendirilmesine karşın sanığın 2008 yılında yaptığı tahsilatların % 20'sini söz konusu birlik hesabına aktarmayıp, köy ihtiyaçlarında kullandığı ayrıca birlik tarafından yetki verilmemesine rağmen 2009 yılına ait sulama suyu bedellerini de tahsil edip köy bütçesine aktardığı, bu suretle adı geçen Sulama Birliğinin mağduriyetine sebep olduğu anlaşılan olayda yüklenen suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.