(5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 102, 104, 362, 366) (3628 S. K. m. 17, 18) (5271 S. K. m. 223, 237)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarının zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca bu suçlardan açılan kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Ş. B. hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sonuç: Sanıklara yüklenen suçların sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK'nın 362/2 ve 366/1, 2. maddelerinde yer alan suçları oluşturabileceği, bu suçlar için öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 20/12/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı düşmesine, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy