MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diyarbakır Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın 23/11/2007 günlü vekaletname ile katılan ...’un vekilliğini üstlendiği ve katılana tebliğ edilen ecrimisil ihbarnamesine karşı İdari Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesi uyarınca 60 günlük süre içinde Valilik ve Vergi Dairesi müdürlüğü aleyhine iptal davası açması gerekirken yasal süreden sonra 01/06/2009 tarihinde Diyarbakır 2. İdare Mahkemesine davayı açtığı, mahkemece davanın süreaşımı sebebiyle reddine karar verildiği ve katılanın bu sebeple ödeme emrini yerine getirmek zorunda kaldığı, buna bağlı olarak mağduriyete neden olduğu anlaşılmakla ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...