MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Akalan Belediye başkanı ve Belediye Encümeni üyeleri olarak görev yapan sanıkların, Mera Kanununun 6 ve devamı maddeleri uyarınca oluşturulacak komisyon tarafından kiralama işlemi yapılabilecek olan tapu kaydında ... adına 3345 parsel numarası ile kayıtlı mera vasfındaki taşınmazı, Belediye Encümeni'nde karar alarak ... isimli şahsa kiralamak suretiyle söz konusu taşınmazın amaç dışı kullanılması nedeniyle kamu zararının meydana gelmesine neden oldukları iddia edilen olayda, mera vasfındaki taşınmazları kiralama yetkisinin Mera Kanunu ve Yönetmeliği çerçevesinde oluşturulacak komisyona ait olduğu nazara alınarak, sanıkların hangi görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kamu zararına neden oldukları karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Suçun TCK'nın 53/l-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.