MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 52/1. maddesine aykırı olarak gün para cezası hükümde gösterilmeden doğrudan adli para cezasına çevrilmesi sonuca etkili görülmemiş, suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, suç tarihlerinde Belediye Başkanı olan sanığın Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından atık su arıtma tesisi projesinde kullanılmak üzere şartlı olarak gönderilen 60.000 TL'yi tahsis amacı dışında kullanmak suretiyle kamunun zararına neden olduğu açıkça anlaşılmakla, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığından, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...