MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 8. ACM'nin 14/03/1996 tarih ve 170/26 sayılı ilamı getirtilerek kesinleşme ve infaz tarihlerine göre sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın hapis olarak tayini ve aynı Yasanın 58/6-7. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulaması hususlarının tartışılmaması,
TCK'nın 61/9. maddesinde yer alan "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz", şeklindeki düzenleme karşısında belirlenecek temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 180 gün karşılığından az olamayacağı gözetilmeksizin 120 gün olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken denetime imkan verecek hiçbir gerekçe gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy