MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tanık beyanları ve emniyetin tanzim ettiği tutanak içeriği karşısında tebliğnamede yer alan bu sanık yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Müşteki ..., tanıklar ... ile ...'ın beyanlarından ve emniyetin yaptığı araştırma neticesinde tanzim olunan 24/02/2011 tarihli tutanak içeriğinden sanığın kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği ve bu suretle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işlediği anlaşıldığı halde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraet kararı verilmesi,
13/09/2011 tarihli oturumda, şikayetçiye, şikayeti sürdüğü takdirde kamu davasına katılma talebi bulunup bulunmadığı sorulmadan beyanının tespiti suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy