MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet ile sanık ... hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraet hükmünün incelemesinde ise;
Sanığın ... İnşaat Şirketinin yetkilisi olduğu, mühürleme tarihinde bu şirket adına mühürlemenin kaldırılması için katılan kuruma dilekçe verdiği, mühürlemenin ... tarafından kendisine haber verildiği ve inşaat yapılacak arsaya etüt çalışması için bu kişiyle gittikleri şeklindeki beyanlar dikkate alındığında hakkındaki hüküm onanan ... ile birlikte hareket ettiği ve yüklenen suçun tüm unsurlarının oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...