(5237 S. K. m. 125) (5271 S. K. m. 226)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğinden sanığın alkollü bir şekilde ... plakalı aracı kullandığının görevli polis memurları tarafından görülmesi üzerine işlem yapılarak polis karakoluna götürüldüğünün anlaşılması karşısında, karakolda sarfettiği kabul edilen "sizi sürdüreceğim, sizi Bafra'da yaşatmayacağım, sizinle görüşeceğim" şeklinde sarfettiği sözlerinin kendisine yönelik hangi görevin ifasına karşı ve ne şekilde direnme suçunu oluşturduğunun kanıt ve gerekçeleri gösterilmeden, eylemin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Karakolda gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun nasıl oluştuğunun gerekçesine yer verilmeden ve sanık hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nın 125/3-a maddesi gereğince dava açıldığı halde 5271 Sayılı Kanunun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan hükmolunan cezanın 125/4. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulması,
Kabule göre:
Sanığın aynı suç işleme kararıyla birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlediği oluşa uygun olarak kabul edilmesine rağmen hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nın 43/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın: görevi yaptırmamak için direnme suçunda, yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321 ve 326 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy