Tebliğname No: 5 - 2012/139170
MAHKEMESİ : Arpaçay S.. M..
TARİHİ: 07/03/2012
NUMARASI: 2010/75 Esas, 2012/24 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kadastro bilirkişisi olan sanığın, keşif sonrasında Mahkemeye ibraz ettiği raporun, daha önce bilirkişi raporunun eksikliğinden bahisle bozulmasına karar verilen dosyadaki rapor ile aynı içerikte olması nedeniyle, Mahkemece tekrar rapor düzenlenmesinin istenildiği, sanığın buna rağmen, metin kısımları aynı olan ve içerik itibariyle de çelişkili yeni bir rapor düzenlediği, bu şekilde üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmişse de, sanığın keşfe gittiklerinde kendisine yanlış yer gösterildiğini ve gösterilen yere göre ölçüm yaptığına ilişkin savunmaları da gözönüne alınarak, öncelikle söz konusu Arpaçay Kadastro Mahkemesinin 2007/12 Esas sayılı dosyasının ilgili bölümlerinin onaylı suretleri bu dosya içerisine alınarak bozma sonrasında sanıktan ne şekilde rapor istenildiği hususunun tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespit edilmesinden sonra, duruşma tutanakları ve özellikle Kadastro Müdürlüğüne yazılan yazı örnekleri ile varsa suça konu rapordan sonra alınan bilirkişi raporu incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.