Tebliğname No : 5 - 2012/146427
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/310 Esas, 2012/20 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar M.. N.., E.. B.., Kaya Şen ve Tevfik Akdere'ye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kooperatif ortakları tarafından orman işletme müdürlüğüne yapılan işler karşılığında KDV dahil tahsil edilen paraların muhasebe kayıtlarına doğru intikal ettirildiği, yasal kesintiler yapıldıktan sonra ortaklara dağıtılan paraların ise muhasebe kayıtlarına yansıtılmadığı, tahsil edilen KDV tutarlarını mahsup etmek amacıyla gerçekte yapılmadığı halde piyasadan fatura toplayarak gider yapılmış gibi muhasebe kayıtlarında göstermek suretiyle aylık olarak mahsuplaşma sonucu vergi dairesine ödenmesi gereken KDV miktarı toplamı olan 272.696,72 TL haksız kazanç elde etmek suretiyle kamu zararına yol açtıklarından bahisle görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin tüm sanıklar haklarında açılan kamu davasına konu eylemle ilgili olarak uhdelerinde para bulunup bulunmadığı, varsa bundan hangi sanık ya da sanıkların ne oranda sorumlu bulunduklarına dair bilirkişi raporu da alınıp sübutu halinde bu eylemin Kahramanmaraş Orman İşletme Müdürlüğü tarafından verilen 20/05/2010 gün ve 4547 sayılı cevabi yazı ve ekinde gönderilen listelerin incelenmesi suretiyle ortaya çıkarılması nedeniyle M.. N.., Y.. B.., E.. B.., Kaya Şen ve T.. A..'nin basit zimmet olarak kabul edilen diğer eylemlerinin bu suçun teselsülü niteliğinde bulunduğu gözetilerek zincirleme şekilde nitelikli zimmet, diğer sanıkların ise görev yaptıkları süre içinde söz konusu KDV tutarlarını birden fazla ödememek suretiyle mal edinmeleri hususunun sabit olması halinde zincirleme şekilde nitelikli zimmet, tek bir KDV tutarını ödememe durumunun varlığının tespiti halinde ise sadece nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu ve yetersiz gerekçelerle sanıklar Mustafa, Yaşar, Eyüp, Kaya ve Teyfik hakkında basit zimmetten mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise beraet kararları verilmesi,
Sanık Y.. B..'ın tüm parasal işlemlerin sanıklar M.. N.. ve E.. B.. tarafından yürütüldüğü, kendisinin bu konulara hiçbir şekilde karışmadığı şeklindeki savunması üzerinde durulmadan diğer sanıklarla birlikte yazılı şekilde sorumlu tutulması,
Zimmet suçunu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işledikleri kabul edilen Mustafa, Yaşar, Eyüp, Kaya, Teyfik hakkında, aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezaların infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezaların yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanıklar Mustafa, Yaşar, Eyüp, Kaya ve Teyfik'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy