MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın işlettiği alkollü restorana denetleme için giden jandarma görevlilerinin saatin gece 00.55 olmasına rağmen işletmede müşterilerin alkol aldıklarını tespit ederek bu hususu tutanağa bağlamak istedikleri sırada buna engel olmak isteyen sanığın müşteki jandarma görevlisinin elindeki tutanağı çekip alarak yırtması ve görevliye hakaret etmesi şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda; tutanak içeriği ve beyanlarda kamu görevlisine görevini yaptırmamak için sanık tarafından gerçekleştirilen cebir veya tehdit eyleminden açıkça bahsedilmemesi de gözetilerek; direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden ve TCK'nın 205. maddesinde yer alan resmi belgeyi yok etme suçu değerlendirilmeden, yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesine muhalefet suçunun 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile idari yaptırıma dönüştüğü dikkate alınarak; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan diğer koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, "sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmesi suretiyle suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.