MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; davanın 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 5 yıllık asli 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, durma süreleri eklendiğinde hüküm tarihi itibariyle henüz zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ortadan kaldırma kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak durma süreleri de eklendiğinde 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 07/06/2004 ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy