MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcılığında zabıt katibi olan sanığın mesleki kıdemi, görevinin kapsamı, iş ve kadro durumu, bir kısım aynı nitelikteki fişleri göndermiş olması nazara alındığında fişlerin gönderilmesi gerektiğini bilmediğine ilişkin savunmasına itibar edilemiyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, dava sonucunun sanığın bağlı olduğu İlk Derece Mahkemeleri Adalet Komisyonu Başkanlığına bildirilmemesi mahallinde ilave ve ikmal edilebileceği kabul edilmiş, tüm dosya içeriğinden atılı suçu zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanığa verilen cezanın 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi ile arttırıma tabi tutulmaması ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy