Tebliğname No : 5 - 2012/42148
MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/46 Esas, 2011/179 Karar
SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde İl Milli Eğitim Müdürlüğü mutemetlik bürosunda çalışan sanığın, maaşların ödenmesi için hazırladığı bordrolarda farklı isim yazıp ücret tahakkuk ettirdiği ve bordrolarını yaptığı personelle ilgili müdürlüğün ortak hesabına ve oradan da maaş bordrosunda isimleri bulunan kişilerin hesabına aktarılması için bankanın Bolu şubesine mail yoluyla gönderdiği, banka listelerinde tahakkuk ettirdiği fazla miktarların kendi hesabına geçirilmesi için ismini ekleyerek özel hesabına maaşının dışında maaş ve ek ders ödemesi adı altında para aktarımı sağladığı, ayrıca sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan S.. D..'nin hesabına 2.012 TL fazla para aktarılmasını temin edip anılan kişiyi arayarak fazla aktarılan parayı maliyeye iade edeceğini belirtip kendi özel hesabına geçirterek toplam 16.766 TL kurum parasını mal edinmesi şeklindeki eylemlerinin, yasal tevdi unsuru bulunmadığı ve sanığın bu paralar üzerinde koruma, gözetim sorumluluğunun olmadığı nazara alındığında zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve aldatma yeteneği bulunduğunun saptanması halinde zincirleme sahtecilik suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy