MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında düzenlenen olay tutanağında ve müştekilerin kolluk ifadelerinde hakaret içerikli herhangi bir eylemden bahsedilmemesine karşın, müştekilerin mahkemedeki ifadelerinde soyut şekilde hakaret içerikli eylemlerden söz ettikleri nazara alınıp kendi ifadeleri ile olay tutanağı arasındaki çelişkilerin giderilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmemek suretiyle TCK'nın 58/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy