MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Erteli cezaların aynen infazına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan verilen erteli hapis cezalarına ilişkin hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün hükümde belirlenen denetimli serbestlik planına aykırı hareket ettiği ihbarı üzerine Mahkemenin 17/02/2010 tarihli Ek Kararıyla hükümlünün uyarılmasına, sonrasında da bu uyarının gereklerine aykırı davranması nedeniyle 15/06/2010 tarihli Ek Kararla ertelenmiş hükümlerin TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verildiği, hükümlünün bu karara yönelik itirazı üzerine dosyayı inceleyen ... Ağır Ceza Mahkemesince 23/02/2011 gün ve 2011/72 D. İş sayılı Kararla; usulsüz tebligat nedeniyle verilen aynen infaz kararının kaldırılmasına ve infazın durdurulmasına, 17/02/2010 tarihli uyarı kararının usulünce tebliği ve gerekli işlemlerin tamamlanmasını müteakip yeniden aynen infaz kararı verilecek olursa bunun da tebliğinden sonra kesinleştirme yapılması gerektiğine karar verildiği, bunun üzerine Mahkemenin anılan kararının o sırada cezaevinde bulunan hükümlüye 02/03/2011 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün ise henüz bu tebligattan önce 28/02/2011 tarihli dilekçesiyle hakkındaki hükümleri temyiz ettiğini belirttiği anlaşılmakla, hükümlünün mahkumiyetine ilişkin kararın daha önce usulüne uygun şekilde kesinleştiği de gözetildiğinde, isteminin infaza ilişkin olduğunun kabulü ile isteme konu kararın 5275 sayılı Kanunun 98 vd. maddeleri uyarınca itiraza tabi kararlardan olup, temyizi mümkün bulunmadığından CMK'nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy