Tebliğname No : 5 - 2012/305049
MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2012
NUMARASI : 2007/817 Esas, 2012/90 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, tebliğnamede adları geçen A.. Y.. ve D.. Ö.. haklarında kurulan hükümlere yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilip dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar Y.. Ç.. ve C.. D.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kayıtlarına göre mükerrir olan sanıklar hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk M.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden önce 15/08/2011 tarihinde suça sürüklenen çocuğun öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının suça sürüklenen çocuğun ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk H.. K.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin ve aynı Kanunun 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddedeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Gerekçede ve hükümde diğer sanıklar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılmasına rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında bu yönden herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
Adli emanette bulunan eşyalar hakkında her hangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy