Tebliğname No : 15 - 2012/9808
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2010/241 Esas, 2011/143 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Balıkesir Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın 13/06/2008, 16/06/2008, 17/06/2008 ve 23/06/2008 tarihli vekaletnameler ile katılanlar S.. T.., M.. S.., H.. Ö.., S.. T.., O.. B.. ve H.. G..'in vekilliğini üstlendiği, dava masrafı ve vekalet ücreti adı altında katılanlardan toplam 2.250 TL para almasına rağmen, Erdek Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerinde açması gereken davaları açmadığı, dava açacağını söyleyerek katılanları oyaladığı ve bu şekilde mağduriyetlerine sebebiyet verdiği biçimindeki eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçun TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy