MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ:Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret fiillerini, birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve buna aykırı gerekçeye yer verilmesi, hakaret eyleminin aleni mahalde işlenmesi nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, TCK'nın 50/2. maddesine göre suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği dikkate alınmadan, hakaret suçu nedeniyle adli para cezası seçeneğine rağmen tercih edilerek verilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, görevli memura hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy