Esas No : 2013/10777
Karar No : 2014/12030
Tebliğname No : 4 - 2011/270752
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2011
NUMARASI : 2010/637 Esas, 2011/263 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık S.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA,
Sanık S.. T.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık F.. Ç.. hakkında ise hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık F.. Ç.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesine göre seçenek adli para cezasına çevrilmesine karşın, mükerrir olmayan sanık Ferhat hakkında seçimlik cezanın öngörüldüğü hakaret suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin hapis cezasının seçilmesi,
Hakkında yakalama emri bulunan Hamdi Kaçar isimli kişinin yakalanması amacıyla sanıkların evine giren müşteki kolluk görevlilerinin görevlerini yaptırmamak için, sanıkların ne şekilde cebir veya tehdit içerikli eylemlerde bulundukları, denetime olanak verecek şekilde somut olarak gösterilmeksizin ve olay tutanağında imzası bulunan diğer görevliler dinlenmeksizin eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıkların atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme olarak gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy